一、项目编号(或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等,如有):
440000-202012-800608-0252,440000-202012-800608-0253
二、项目名称:佛山支队消防车及潮州等3个支队消防器材项目,佛山支队消防车及潮州等3个支队消防器材项目
三、中标(成交)信息
1:供应商名称江苏振翔车辆装备股份有限公司;供应商地址新区浒关镇永安路28号;中标(成交)金额10817500;备注包组3;包组5;包组8。
2:供应商名称中国机械进出口(集团)有限公司;供应商地址阜成门外大街一号;中标(成交)金额10590000;备注包组4;包组9。
3:供应商名称三一汽车制造有限公司;供应商地址长沙经济技术开发区三一工业城;中标(成交)金额4780000;备注包组7。
4:供应商名称北京中卓时代消防装备科技有限公司;供应商地址北京市顺义区马坡聚源中路18号;中标(成交)金额3450000;备注包组10。
5:供应商名称广东湘大伟博应急科技有限公司;供应商地址广东省东莞市道滘镇新稳一街3号;中标(成交)金额121200;备注包组11。
6:供应商名称北京中海鑫消防技术有限公司;供应商地址知兴西路2号院10号楼5层507;中标(成交)金额1019200;备注包组12。
7:供应商名称扬州市虹安消防装备有限公司;供应商地址江都区丁沟镇麻村工业园区;中标(成交)金额123840;备注包组13。
8:供应商名称广州市蓝海装备科技有限公司;供应商地址太和镇汇雅社区汇雅街68号;中标(成交)金额201965;备注包组14;包组22。
9:供应商名称泰州市华通消防装备厂有限公司;供应商地址野徐镇工业园区;中标(成交)金额77560;备注包组15。
10:供应商名称九江市浩川消防装备有限公司;供应商地址江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号;中标(成交)金额332710;备注包组16。
11:供应商名称江西鼎峰装备科技有限公司;供应商地址濂溪区新港镇光荣路258号;中标(成交)金额104550;备注包组17;包组18。
12:供应商名称东莞市全景消防设备有限公司;供应商地址东莞市万江街道道牌楼基社区金鳌大道蓬庙大桥东侧信安科技大厦1212室;中标(成交)金额1591900;备注包组19。
13:供应商名称广州莱双消防设备有限公司;供应商地址广东省广州市黄埔区南岗西路238号大院西北边168房;中标(成交)金额93800;备注包组20。
14:供应商名称森锋(广州)应急消防科技有限公司;供应商地址天河北路559号2302自编之三B57;中标(成交)金额143250;备注包组23。
15:供应商名称广州市佳得保消防设备有限公司;供应商地址广东省荔湾区鹤洞路176号1号楼自编F13;中标(成交)金额52010;备注包组26。
四、主要标的信息
货物类
| 序号
| 标的名称
| 品牌(如有)
| 规格型号
| 数量
| 单价
|
1
| 详见附件
| 详见附件
| 详见附件
| 详见附件
| 详见附件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
评审委员会总人数:7
随机抽取专家名单:刘洪立、唐拥林、王正键、周金运、刘伟、邝丽华
采购人代表名单:罗鼎
自行选定专家名单:/
六、代理服务收费标准及金额:
代理收费标准:按照各包组中标总金额作为计算基数,按国家发展计划委员会颁发的[2002]1980号文《招标代理服务收费管理暂行办法》规定的“货物类”费率标准下浮20%计算收取 收费金额(元):320710.30
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
综合评分法中标(成交)候选供应商排序表
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
1
| 至报名截止时间止,报名包组1的供应商不足法定三家,根据政府采购相关法律法规及招标文件规定,包组1作流标处理。
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
2
| 至投标截止时间止,参投包组2的投标人不足法定三家,根据政府采购相关法律法规及招标文件规定,包组2作流标处理。
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
3
| 江苏振翔车辆装备股份有限公司
| 是
| 93.00
| 1
|
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司
| 是
| 69.56
| 2
|
捷达消防科技(苏州)股份有限公司
| 是
| 55.81
| 3
|
三一汽车制造有限公司
| 是
| 53.13
| 4
|
上海金盾特种车辆装备有限公司
| 是
| 50.26
| 5
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
4
| 中国机械进出口(集团)有限公司
| 是
| 80.40
| 1
|
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司
| 是
| 73.00
| 2
|
捷达消防科技(苏州)股份有限公司
| 是
| 68.46
| 3
|
上海金盾特种车辆装备有限公司
| 是
| 47.39
| 4
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
5
| 江苏振翔车辆装备股份有限公司
| 是
| 96.00
| 1
|
捷达消防科技(苏州)股份有限公司
| 是
| 67.23
| 2
|
上海金盾特种车辆装备有限公司
| 是
| 51.92
| 3
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
6
| 至投标截止时间止,参投包组6的投标人不足法定三家,根据政府采购相关法律法规及招标文件规定,包组6作流标处理。
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
7
| 三一汽车制造有限公司
| 是
| 60.26
| 1
|
北京中卓时代消防装备科技有限公司
| 是
| 55.80
| 2
|
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司
| 是
| 51.50
| 3
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
8
| 江苏振翔车辆装备股份有限公司
| 是
| 86.00
| 1
|
捷达消防科技(苏州)股份有限公司
| 是
| 81.96
| 2
|
沈阳捷通消防车有限公司
| 是
| 66.16
| 3
|
广东嘻思贸易有限公司
| 是
| 43.87
| 4
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
9
| 中国机械进出口(集团)有限公司
| 是
| 77.84
| 1
|
捷达消防科技(苏州)股份有限公司
| 是
| 75.00
| 2
|
上海金盾特种车辆装备有限公司
| 是
| 47.33
| 3
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
10
| 北京中卓时代消防装备科技有限公司
| 是
| 93.00
| 1
|
捷达消防科技(苏州)股份有限公司
| 是
| 90.69
| 2
|
广东嘻思贸易有限公司
| 是
| 73.59
| 3
|
上海金盾特种车辆装备有限公司
| 是
| 58.00
| 4
|
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司
| 是
| 55.80
| 5
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
11
| 广东湘大伟博应急科技有限公司
| 是
| 98.00
| 1
|
九江消防装备有限公司
| 是
| 92.73
| 2
|
北京中海鑫消防技术有限公司
| 是
| 92.22
| 3
|
广东潮臻电子商务有限公司
| 是
| 88.12
| 4
|
东莞市港伟消防器材有限公司
| 是
| 86.50
| 5
|
江西鼎峰装备科技有限公司
| 是
| 84.00
| 6
|
广州莱双消防设备有限公司
| 是
| 80.00
| 7
|
九江市浩川消防装备有限公司
| 是
| 79.84
| 8
|
扬州市虹安消防装备有限公司
| 是
| 62.57
| 9
|
泰州市华通消防装备厂有限公司
| 是
| 58.00
| 10
|
广州莱曼消防设备有限公司
| 是
| 54.82
| 11
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
12
| 北京中海鑫消防技术有限公司
| 是
| 93.89
| 1
|
北京英特莱科技有限公司
| 是
| 92.84
| 2
|
九江消防装备有限公司
| 是
| 85.00
| 3
|
九江市浩川消防装备有限公司
| 是
| 81.49
| 4
|
广东湘大伟博应急科技有限公司
| 是
| 60.31
| 5
|
广州莱曼消防设备有限公司
| 是
| 60.31
| 5
|
优普泰(深圳)科技有限公司
| 是
| 58.33
| 7
|
云南汉斯消防检测有限公司
| 是
| 52.69
| 8
|
上海诚格安全防护用品有限公司
| 否
| /
| /
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
13
| 扬州市虹安消防装备有限公司
| 是
| 92.13
| 1
|
北京中海鑫消防技术有限公司
| 是
| 85.00
| 2
|
九江市浩川消防装备有限公司
| 是
| 63.58
| 3
|
深圳市九航消防科技有限公司
| 是
| 62.29
| 4
|
泰州市华通消防装备厂有限公司
| 是
| 56.50
| 5
|
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司
| 是
| 53.15
| 6
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
14
| 广州市蓝海装备科技有限公司
| 是
| 95.00
| 1
|
九江消防装备有限公司
| 是
| 84.54
| 2
|
广东潮臻电子商务有限公司
| 是
| 58.08
| 3
|
深圳市九航消防科技有限公司
| 是
| 55.00
| 4
|
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司
| 是
| 51.14
| 5
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
15
| 泰州市华通消防装备厂有限公司
| 是
| 94.00
| 1
|
九江消防装备有限公司
| 是
| 88.06
| 2
|
广州莱双消防设备有限公司
| 是
| 83.00
| 3
|
江西鼎峰装备科技有限公司
| 是
| 82.67
| 4
|
九江市浩川消防装备有限公司
| 是
| 73.75
| 5
|
广东潮臻电子商务有限公司
| 是
| 57.76
| 6
|
北京中海鑫消防技术有限公司
| 是
| 57.11
| 7
|
广东湘大伟博应急科技有限公司
| 是
| 57.00
| 8
|
广州市科慧消防装备有限公司
| 是
| 51.50
| 9
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
16
| 九江市浩川消防装备有限公司
| 是
| 98.45
| 1
|
北京英特莱科技有限公司
| 是
| 88.09
| 2
|
广州市蓝海装备科技有限公司
| 是
| 85.29
| 3
|
广东湘大伟博应急科技有限公司
| 是
| 63.00
| 4
|
广州莱曼消防设备有限公司
| 是
| 62.05
| 5
|
北京中海鑫消防技术有限公司
| 是
| 60.56
| 6
|
九江消防装备有限公司
| 是
| 60.44
| 7
|
优普泰(深圳)科技有限公司
| 是
| 54.42
| 8
|
上海诚格安全防护用品有限公司
| 否
| /
| /
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
17
| 江西鼎峰装备科技有限公司
| 是
| 80.00
| 1
|
广州莱双消防设备有限公司
| 是
| 65.00
| 2
|
广东湘大伟博应急科技有限公司
| 是
| 56.33
| 3
|
北京中海鑫消防技术有限公司
| 是
| 52.50
| 4
|
广州市科慧消防装备有限公司
| 是
| 51.58
| 5
|
东莞市港伟消防器材有限公司
| 是
| 49.41
| 6
|
广州市蓝海装备科技有限公司
| 是
| 48.00
| 7
|
九江市浩川消防装备有限公司
| 是
| 45.00
| 8
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
18
| 江西鼎峰装备科技有限公司
| 是
| 64.00
| 1
|
扬州市虹安消防装备有限公司
| 是
| 55.35
| 2
|
广州市蓝海装备科技有限公司
| 是
| 53.41
| 3
|
北京中海鑫消防技术有限公司
| 是
| 51.50
| 4
|
广州莱曼消防设备有限公司
| 是
| 48.13
| 5
|
东莞市港伟消防器材有限公司
| 是
| 47.77
| 6
|
广州创科消防救援技术有限公司
| 是
| 47.60
| 7
|
九江市浩川消防装备有限公司
| 是
| 41.60
| 8
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
19
| 东莞市全景消防设备有限公司
| 是
| 84.79
| 1
|
江苏泰达应急救援装备有限公司
| 是
| 82.44
| 2
|
广州尤谱力救援设备有限公司
| 是
| 78.41
| 3
|
广州军霖救援设备有限公司
| 是
| 64.00
| 4
|
上海宝亚安全装备股份有限公司
| 是
| 63.17
| 5
|
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司
| 是
| 62.54
| 6
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
20
| 广州莱双消防设备有限公司
| 是
| 65.00
| 1
|
广州市科慧消防装备有限公司
| 是
| 61.02
| 2
|
江苏众创景天消防科技有限公司
| 是
| 58.29
| 3
|
云南汉斯消防检测有限公司
| 是
| 55.09
| 4
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
21
| 至投标截止时间止,参投包组21的投标人不足法定三家,根据政府采购相关法律法规及招标文件规定,包组21作流标处理。
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
22
| 广州市蓝海装备科技有限公司
| 是
| 84.00
| 1
|
广东湘大伟博应急科技有限公司
| 是
| 80.39
| 2
|
广州莱曼消防设备有限公司
| 是
| 62.96
| 3
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
23
| 森锋(广州)应急消防科技有限公司
| 是
| 74.98
| 1
|
广州市佳得保消防设备有限公司
| 是
| 65.00
| 2
|
广州市蓝海装备科技有限公司
| 是
| 62.48
| 3
|
广东潮臻电子商务有限公司
| 是
| 59.92
| 4
|
广州军霖救援设备有限公司
| 是
| 59.32
| 5
|
九江市浩川消防装备有限公司
| 是
| 48.50
| 6
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
24
| 至投标截止时间止,参投包组24的投标人不足法定三家,根据政府采购相关法律法规及招标文件规定,包组24作流标处理。
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
25
| 至报名截止时间止,报名包组25的供应商不足法定三家,根据政府采购相关法律法规及招标文件规定,包组25作流标处理。
|
包组号
| 供应商名称
| 是否通过资格性及符合性审查
| 综合得分
| 排名
|
26
|
|
|
|
|