| 曹县教育和体育局新建学校内部配套设施采购中标公告 |
| 一、采购人：曹县教育和体育局,曹县教育和体育局,曹县教育和体育局,曹县教育和体育局,曹县教育和体育局,曹县教育和体育局地址：曹县赣江路中段 |
| 联系方式：0530-3266805 |
| 采购代理机构：山东华德诚工程项目管理有限公司地址：山东省济南市历下县（区）龙奥北路8号玉兰广场 |
| 联系方式：0531-66598277 |
| 二、采购项目名称：曹县教育和体育局新建学校内部配套设施采购 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371721202002000396 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 学生机房建设 | 山东司晨网络科技有限公司 | 山东省菏泽市开发区人民路数码大厦B幢西单元13层13001室 | 365.217万元 | | B | 教师机 | 山东司晨网络科技有限公司 | 山东省菏泽市开发区人民路数码大厦B幢西单元13层13001室 | 169.56万元 | | C | 多媒体 | 中国电信集团系统集成有限责任公司 | 北京市海淀区复兴路33号13层东塔13层1308室 | 805.35万元 | | D | 自动录播教室 | 山东教之友教育装备有限公司 | 山东省菏泽市鄄城县西外环路与人民路交叉口北200米路西 | 96.872万元 | | E | 学术报告厅 | 中国电信集团系统集成有限责任公司 | 北京市海淀区复兴路33号13层东塔13层1308室 | 95.45353万元 | | F | 校园广播网络等 | 中国电信集团系统集成有限责任公司 | 北京市海淀区复兴路33号13层东塔13层1308室 | 191.7515万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：朱德才、杜加强、于保华、杨继胜、刘杰、徐书盛、李元哲、标包B：朱德才、杜加强、于保华、杨继胜、刘杰、徐书盛、李元哲、标包C：朱德才、杜加强、于保华、杨继胜、刘杰、徐书盛、李元哲、标包D：朱德才、杜加强、于保华、杨继胜、刘杰、徐书盛、李元哲、标包E：朱德才、杜加强、于保华、杨继胜、刘杰、徐书盛、李元哲、标包F：朱德才、杜加强、于保华、杨继胜、刘杰、徐书盛、李元哲 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东司晨网络科技有限公司（85.38、91.38、92.38、92.38、93.38、95.38、95.38）、山东智邦信息工程有限公司（60.23、73.23、73.23、75.23、76.23、76.23、78.23）、菏泽泰康工贸有限公司（65.0、77.0、83.0、83.0、84.0、85.0、86.0）、菏泽科奥网络科技有限公司（83.33、86.33、90.33、91.33、91.33、92.33、94.33）标包B：山东司晨网络科技有限公司（87.51、88.51、91.51、91.51、92.51、94.51、95.51）、山东天越教育科技有限公司（64.39、66.39、67.39、68.39、68.39、70.39、72.39）、菏泽泰康工贸有限公司（83.0、85.0、88.0、89.0、89.0、90.0、90.0）、山东云航信息科技有限公司（85.44、85.44、88.44、89.44、90.44、90.44、91.44）标包C：中国电信集团系统集成有限责任公司（88.12、90.12、91.12、91.12、91.12、95.12、97.12）、中国移动通信集团山东有限公司（81.9、84.9、85.9、88.9、89.9、90.9、91.9）、山东雷音资讯有限公司（49.6、49.6、49.6、49.6、50.6、54.6、60.6）、安徽天立泰科技股份有限公司（76.47、80.47、80.47、81.47、81.47、82.47、86.47）、山东智邦信息工程有限公司（72.16、76.16、76.16、77.16、77.16、79.16、81.16）、山东鹏润信息技术有限公司（83.25、84.25、85.25、86.25、89.25、90.25、91.25）、菏泽市方元信息科技有限公司（75.99、78.99、80.99、81.99、82.99、82.99、88.99）、山东云品信息技术有限公司（60.97、62.97、66.97、66.97、67.97、68.97、71.97）、山东展邦网络科技有限公司（82.0、84.0、85.0、85.0、87.0、89.0、92.0）、山东爱都教育技术装备有限公司（78.22、81.22、84.22、85.22、85.22、86.22、90.22）、山东漂流文化发展有限责任公司（68.63、76.63、76.63、76.63、77.63、77.63、81.63）、菏泽科奥网络科技有限公司（87.18、87.18、87.18、88.18、89.18、92.18、93.18）、鄄城达科科教仪器有限公司（61.67、61.67、62.67、62.67、64.67、64.67、66.67）、菏泽市宏磊教学设备有限公司（76.16、77.16、77.16、78.16、78.16、79.16、82.16）、山东迅彩信息技术有限公司（81.32、82.32、83.32、83.32、83.32、86.32、88.32）、菏泽宏博科教仪器设备有限公司（87.92、87.92、88.92、88.92、92.92、93.92、94.92）、山东卓凡教育装备有限公司（86.88、87.88、87.88、87.88、88.88、90.88、94.88）、济南华亚视音科技有限公司（63.42、63.42、67.42、68.42、68.42、70.42、71.42）标包D：山东教之友教育装备有限公司（86.83、88.83、88.83、89.83、91.83、91.83、92.83）、中国移动通信集团山东有限公司（86.4、86.4、87.4、87.4、89.4、89.4、90.4）、中国电信集团系统集成有限责任公司（83.43、85.43、86.43、87.43、88.43、90.43、91.43）、菏泽市方元信息科技有限公司（81.1、83.1、85.1、85.1、85.1、87.1、88.1）、山东天越教育科技有限公司（48.76、54.76、54.76、55.76、57.76、57.76、60.76）、菏泽泰康工贸有限公司（82.67、82.67、83.67、83.67、85.67、86.67、86.67）、山东展邦网络科技有限公司（79.13、81.13、83.13、83.13、84.13、85.13、87.13）、山东漂流文化发展有限责任公司（67.16、76.16、77.16、78.16、78.16、81.16、81.16）、菏泽科奥网络科技有限公司（81.45、84.45、86.45、87.45、87.45、87.45、90.45）、山东云航信息科技有限公司（74.76、79.76、80.76、80.76、82.76、82.76、83.76）、山东百业顺教学器材有限公司（76.17、79.17、80.17、81.17、82.17、84.17、85.17）、山东卓凡教育装备有限公司（80.0、86.0、86.0、88.0、88.0、88.0、91.0）、济南华亚视音科技有限公司（61.79、70.79、71.79、72.79、73.79、74.79、75.79）、菏泽成达电子科技有限公司（62.07、68.07、69.07、69.07、69.07、72.07、72.07）、青岛远智创新科技服务有限公司（73.15、77.15、78.15、78.15、78.15、79.15、81.15）标包E：中国电信集团系统集成有限责任公司（85.69、91.69、92.69、92.69、93.69、94.69、95.69）、中国移动通信集团山东有限公司（78.0、85.0、85.0、86.0、87.0、88.0、89.0）、山东智邦信息工程有限公司（74.38、79.38、80.38、81.38、81.38、82.38、82.38）、菏泽泰康工贸有限公司（74.86、85.86、86.86、86.86、87.86、88.86、88.86）、山东云航信息科技有限公司（80.6、83.6、88.6、88.6、88.6、89.6、90.6）、山东百业顺教学器材有限公司（77.7、82.7、83.7、84.7、85.7、85.7、86.7）标包F：中国电信集团系统集成有限责任公司（89.46、90.46、90.46、92.46、93.46、95.46、96.46）、中国移动通信集团山东有限公司（77.0、84.0、85.0、86.0、87.0、88.0、90.0）、山东鹏润信息技术有限公司（70.83、77.83、79.83、82.83、84.83、85.83、88.83）、山东天越教育科技有限公司（60.79、67.79、68.79、69.79、70.79、70.79、71.79）、菏泽市宏磊教学设备有限公司（63.47、72.47、74.47、74.47、76.47、77.47、77.47）、菏泽成达电子科技有限公司（71.88、82.88、85.88、85.88、86.88、87.88、87.88） |
| 七、公告期限：2020年12月30日 至 2020年12月30日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：曹海涛联系方式：15969676091 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、菏泽科奥网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形售后服务、培训方案等有不合理） |
| 2、菏泽科奥网络科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、菏泽科奥网络科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、山东卓凡教育装备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、山东卓凡教育装备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、中国电信集团系统集成有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、山东展邦网络科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、山东展邦网络科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、菏泽泰康工贸有限公司：评审得分较低（其他情形设备的质量、性能等不完善） |
| 10、菏泽泰康工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、菏泽泰康工贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、济南华亚视音科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、济南华亚视音科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、山东漂流文化发展有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 15、山东漂流文化发展有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 16、山东迅彩信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 17、山东百业顺教学器材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 18、山东百业顺教学器材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、山东雷音资讯有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 20、菏泽成达电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、中国移动通信集团山东有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 22、中国移动通信集团山东有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 23、中国移动通信集团山东有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 24、中国移动通信集团山东有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 25、山东智邦信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形培训方案、技术服务措施等不全面） |
| 26、山东智邦信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 27、山东智邦信息工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 28、山东云航信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形设备的性能不完善、供货方案不完善） |
| 29、山东云航信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 30、山东云航信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 31、山东鹏润信息技术有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 32、山东鹏润信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 33、山东鹏润信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 34、菏泽市宏磊教学设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 35、菏泽市宏磊教学设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 36、山东天越教育科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术服务措施内容不充分、培训方案等不完善） |
| 37、山东天越教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 38、山东天越教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 39、菏泽博越信息科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 40、菏泽博越信息科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 41、菏泽博越信息科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 42、菏泽成达电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 43、山东省艺加一格莱美文化艺术有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 44、山东省艺加一格莱美文化艺术有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 45、山东省艺加一格莱美文化艺术有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 46、青岛万华软件科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 47、青岛万华软件科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 48、青岛万华软件科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 49、艺加一恒新济南市文化艺术有限责任公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 50、艺加一恒新济南市文化艺术有限责任公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 51、艺加一恒新济南市文化艺术有限责任公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 52、菏泽市方元信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 53、菏泽市方元信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 54、菏泽宏博科教仪器设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 55、安徽天立泰科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 56、青岛远智创新科技服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 57、青岛远智创新科技服务有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 58、青岛远智创新科技服务有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） |
| 59、鄄城达科科教仪器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 60、山东爱都教育技术装备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 61、菏泽泰康工贸有限公司：评审得分较低（其他情形设备的质量性能不完善） |
| 62、山东云品信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
更多
