详细内容:
|
采购项目名称
临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院医疗器械采购项目
品目
采购单位
临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院,临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院,临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院
行政区域
临沂市
公告时间
2020年12月29日 15:26
评审专家名单
详见公告正文
总中标金额
详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人
详见公告正文
项目联系电话
详见公告正文
采购单位
临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院,临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院,临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院
采购单位地址
详见公告正文
采购单位联系方式
详见公告正文
代理机构名称
山东建大建设项目开发管理有限公司
代理机构地址
详见公告正文
代理机构联系方式
详见公告正文
临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院医疗器械采购项目中标公告
一、采购人:临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院,临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院,临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院地址:临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院驻地
联系方式:13563975297
采购代理机构:山东建大建设项目开发管理有限公司地址:山东省临沂市兰山县(区)柳青街道北京路与沭河路交汇处北东方慧景1号楼1008、1009
联系方式:0539-3120607
二、采购项目名称:临沂市兰山区义堂镇朱保卫生院医疗器械采购项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371302202002000856
三、采购方式:公开招标
四、中标情况:
标包
货物服务名称
供应商名称
地址
中标结果
A
高清电子内窥镜及软式内镜清洗消毒系统
山东佳德医疗器械有限公司
沂蒙路环球国际A-801
1399000.00元
B
数字眼底照相机(免散瞳)
山东万森科技发展有限公司
山东省济南市槐荫区青岛路3716号中建锦绣广场1号楼1206室
487000.00元
C
儿童康复设备
山东源正医疗科技有限公司
山东省临沂市河东区九曲街道五金市场E区三楼3098号
424450.00元
五、评标委员会成员名单:标包A:丁明旭、郑炳友、冯立志、许崇梅、聂印东、标包B:丁明旭、郑炳友、冯立志、许崇梅、聂印东、标包C:丁明旭、郑炳友、冯立志、许崇梅、聂印东
六、采购小组成员评审结果:标包A:山东佳德医疗器械有限公司(81.0、83.0、83.0、85.0、85.0)、临沂高新区康信医疗器械有限公司(66.03、66.03、66.03、66.03、66.03)、山东宝润医疗器械有限公司(66.6、66.6、66.6、66.6、66.6)、临沂元利医疗器械有限公司(62.66、62.66、62.66、62.66、62.66)标包B:山东万森科技发展有限公司(91.0、91.0、91.0、91.0、93.0)、济南中广业科技发展有限公司(66.52、66.52、66.52、66.52、66.52)、普达康(山东)医疗器械有限公司(68.34、68.34、68.34、68.34、70.34)标包C:山东源正医疗科技有限公司(89.0、89.0、89.0、89.0、89.0)、山东康联生物科技有限公司(74.2、74.2、74.2、74.2、74.2)、临沂日月升恒医疗器械有限公司(76.03、76.03、76.03、76.03、76.03)、山东冠腾医疗器械有限公司(72.02、72.02、72.02、74.02、74.02)
七、公告期限:2020年12月30日 至 2020年12月30日
八、采购项目联系方式:
联系人:刘敏联系方式:0539-3120607、13355012779
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、普达康(山东)医疗器械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、山东宝润医疗器械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
3、山东康联生物科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
4、临沂元利医疗器械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、济南中广业科技发展有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
6、山东冠腾医疗器械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
7、临沂高新区康信医疗器械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
8、临沂日月升恒医疗器械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
|