| 东城街道垃圾分类项目货物采购中标公告 |
| 一、采购人：东营市东营区东城街道办事处,东营市东营区东城街道办事处,东营市东营区东城街道办事处,东营市东营区东城街道办事处,东营市东营区东城街道办事处地址：东三路111号(东营市东营区东城街道办事处) |
| 联系方式：8336639(东营市东营区东城街道办事处) |
| 采购代理机构：山东招采通项目管理有限公司地址：山东省东营市东营区县（区）辽河路以北、惠州路以西汇丰财富中心516室175号 |
| 联系方式：0546-8927877 |
| 二、采购项目名称：东城街道垃圾分类项目货物采购 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370571202002000257 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 东城街道垃圾分类项目货物（抽纸、纸杯、环保购物袋等）采购 | 东营明锐印刷有限公司 | 东营区西四路552号 | 124.00万元 | | B | 东城街道垃圾分类项目货物（洗碗布、调料盒、方巾等）采购 | 东营中嘉公路养护有限公司 | 山东省东营市东营区香山路南首理想之城玫瑰园8-108 | 126.80万元 | | C | 东城街道垃圾分类项目货物（智能垃圾桶）采购 | 东营市长茂化工有限公司 | 山东省东营市东营区北一路以南，庐山路以西天业盛世华府4号楼2单元602 | 159.6712万元 | | D | 东城街道垃圾分类项目货物（垃圾桶）采购 | 东营市拓达生物科技有限公司 | 山东省东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园 | 57.80万元 | | E | 东城街道垃圾分类项目货物（宣传小品组合）采购 | 东营志斌环保科技有限公司 | 山东省东营市东营区西三路84-1号1幢3楼 | 50.80万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：周广凤、毕海、许传军、仲强、刘琰光、标包B：周广凤、毕海、许传军、仲强、刘琰光、标包C：周广凤、毕海、许传军、仲强、刘琰光、标包D：周广凤、毕海、许传军、仲强、刘琰光、标包E：周广凤、毕海、许传军、仲强、刘琰光 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：东营明锐印刷有限公司（79.88、85.88、88.38、90.28、90.38）、山东金鼎彩印有限公司（76.82、83.32、83.32、85.82、89.82）、山东沛源建设工程有限公司（76.05、78.55、80.35、81.55、88.75）、东营隆宇建筑工程有限公司（76.0、77.0、78.0、78.5、79.0）、东营想象力广告策划有限公司（69.14、70.14、74.14、80.64、82.14）标包B：东营中嘉公路养护有限公司（81.53、81.53、84.03、87.03、90.03）、山东蔚蓝物业服务有限公司（68.42、71.92、73.42、77.42、82.92）、山东知耕环保科技有限公司（74.8、77.8、78.3、79.3、88.3）、山东金鼎彩印有限公司（73.71、76.71、78.21、78.71、86.21）、东营隆宇建筑工程有限公司（76.0、81.5、81.5、81.5、88.0）、东营市汉宇商贸有限公司（79.69、81.69、82.69、83.69、89.19）、山东胜泽日用品有限公司（53.32、57.32、58.32、58.82、59.82）、东营市长茂化工有限公司（69.55、72.05、74.55、75.55、83.55）、东营志斌环保科技有限公司（72.22、73.22、75.72、80.22、81.72）、东营双子商贸有限公司（78.46、78.96、78.96、79.96、88.46）标包C：东营市长茂化工有限公司（88.2、88.5、91.5、94.5、95.5）、山东旭博智能工程有限公司（83.81、84.11、86.81、90.31、92.31）、东营中嘉公路养护有限公司（76.5、77.6、80.5、89.0、90.0）、东营志斌环保科技有限公司（76.4、76.7、79.9、87.9、88.9）标包D：东营市拓达生物科技有限公司（90.14、91.14、91.14、96.14、98.14）、山东蔚蓝物业服务有限公司（87.19、87.69、87.69、93.19、94.19）、东营洪鼎家具有限公司（83.0、88.0、88.5、92.5、95.5）、东营隆宇建筑工程有限公司（84.6、87.1、89.1、91.6、94.6）、东营市汉宇商贸有限公司（81.85、84.65、85.85、89.85、92.85）标包E：东营志斌环保科技有限公司（80.59、82.39、83.39、87.89、89.39）、山东蔚蓝物业服务有限公司（75.52、79.02、80.02、85.02、86.02）、东营市新上新广告装饰有限责任公司（76.37、76.87、78.87、85.87、87.37）、东营市新博源印刷有限公司（78.98、83.48、84.48、86.98、87.48）、东营市风驰广告装饰有限公司（79.5、82.5、84.0、87.0、88.0） |
| 七、公告期限：2020年12月15日 至 2020年12月15日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：张女士联系方式：0546-8927877 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东金鼎彩印有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、山东胜泽日用品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、东营志斌环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、东营志斌环保科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 5、东营双子商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、东营市风驰广告装饰有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、东营想象力广告策划有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 8、东营市汉宇商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、东营市汉宇商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 10、东营隆宇建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 11、东营隆宇建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、东营隆宇建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、东营市新博源印刷有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、东营中嘉公路养护有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 15、山东知耕环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 16、山东旭博智能工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 17、山东金鼎彩印有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 18、山东沛源建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 19、东营洪鼎家具有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 20、山东蔚蓝物业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、山东蔚蓝物业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 22、山东蔚蓝物业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 23、东营市新上新广告装饰有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 24、东营市长茂化工有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
更多
