详细内容:
|
1、项目评分标准“
一级指标
二级指标
分值
评分标准
商务评价
公司资质
5分
1.软件能力成熟度达到CMMI-L4级认证及以上(2分);达到CMMI-L3认证(1分);其它或不提供的不得分。最高2分。
2.ISO9001系列质量管理体系认证(1分);ISO27001系列信息安全管理体系认证(1分);ISO20000系列信息技术服务管理体系认证(1分),以上得分累计,最高3分。其他或不提供的不得分。
评审依据:提供证书原件的扫描件并加盖公章。
投标报价
15分
一、投标报价说明
投标报价:指满足本次招标需求的系统(产品)、系统(产品)授权、实施、第三方软件(不包含操作系统、数据库、WebSphere中间件)、实施技术及业务培训等所有费用。
二、计算方法
1.有效投标人:通过初步评审(资格审查和符合性审查)的投标人。
2.计算评标基准值:所有有效投标人报价的算术平均值。
3.计算投标人报价得分:
①等于评标基准值的投标报价得满分;
②低于评标基准值的投标报价每低于基准值1%的扣0.1分(计算公式:得分=15-(基准值-某投标人报价)/基准值*100*0.1);
③高于评标基准值的投标报价每高于1%的扣0.1分(计算公式:得分=15-(某投标人报价-基准值)/基准值*100*0.1);
最终得分四舍五入后保留2位小数。
投标人成功案例
30分
根据投标人提供2018年1月1日至今同类系统的成功案例,同一银行的多个案例只计算一个。
1.银行总行级的财富综合代销及理财分销系统(包括国内理财分销系统、理财代销系统、信托代销系统三个子系统)案例,每个案例1.5分,其中每个子系统得0.5分,每个子系统最多得5分,本类型案例最多得15分。
2.已开业的中资理财子公司的理财分销系统案例,详细见附表一。本类型案例每个1分,本类型案例最多得10分。(合同签署方为理财子公司或母行。)
3.具有国内公募基金公司TA案例,每个案例得0.5分,本类型案例最多得5分;
4.以上1-3项的得分累计计算,本项最多得30分。
评审依据:1.投标人提供的理财分销系统(或者理财登记过户系统)案例必须为总行级或理财子公司的系统的实施案例。
2.须提供案例证明材料复印件(案例证明材料应为合同,且合同至少需显示:合同、合同内容、项目实施工作范围、单位印章,提供不全不得分;若有案例是在2021年中标的项目但尚未签订合同的,则可提供中标通知书复印件作为案例证明材料。若有提供的案例证明材料与上述要求不符、提供的案例证明材料或中标通知书模糊不清等,均视为无效案例证明材料。
理财系统延续性
9分
理财系统延续性:
1.系统方案能覆盖行内现有理财销售系统(HUNDSUN综合理财平台软件V3.0)所有功能,可实现业务规则、产品功能无缝对接。视满足情况0-3分。
2.数据迁移方案成熟,可保障我行理财业务平稳过渡。视满足情况0-3分。
3.系统过渡期,可提供特色化、个性化服务方案,便于理财业务有序开展。视满足情况0-3分。
评审依据:提供方案确认函(格式自拟),并加盖投标单位公章。
外部机构合作资源
8分
1.投标人拥有理财分、代销系统的建设经验,以及分、代销系统进行线上对接的实施经验:
可满足我行快速拓展外部合作需求,可提供BZD21标准接口,可实现与主流代销平台及外部合作机构的快速对接(包括但不限于兴业财富云、钱大掌柜、平安BPBC、同业代销等),提供引荐对接名录,视已实施方案及合作资源满足情况得0-6分;
2.投标人拥有上游信托TA系统的建设经验,可实现与信托代销系统进行线上对接:
可满足我行外部快速拓展合作,可提供快速合作对接机制,提供引荐对接名录,视已实施方案及合作资源满足情况得0-2分;
评审依据:提供引荐对接名录及合作资源,提供2018年1月1日至今(以合同签订时间为准)类似项目合同复印件(合同须体现分销、代销系统功能)并加盖公章。
功能需求响应情况
10分
根据投标人对招标文件“功能需求”的响应情况和其它特色或亮点,分三档评分。
一档:对功能需求响应正偏离,能满足所列全部功能需求,同时还承诺提供评标委员会认可的额外功能,得(5.1-10)分;
二档:对功能需求响应无偏离,能满足所列全部功能需求,得(3.1-5)分;
三档:对功能需求响应负偏离,存在无法满足的功能需求,得(0-3)分。
非功能需求响应情况
6分
根据投标人对招标文件“非功能需求”的响应情况和其它特色或亮点,分三档评分:
一档:对非功能需求响应正偏离,能满足所列全部非功能需求,同时还承诺达到更优的技术指标((需评标委员会认可)),得(4.1-6)分;
二档:对非功能需求响应无偏离,能满足所列全部非功能需求,得(2.1-4)分;
三档:对非功能需求响应负偏离,存在无法满足的非功能需求,得(0-2)分。
实施要求
5分
根据投标人对招标文件“第三章 财富业务综合代销及理财分销系统项目招标需求”第六点“项目实施要求”的满足情况,综合评估投标人实施计划、项目管理、实施团队、实施过程、测试验收、文档提供、项目培训的合理性、有效性、完备性,分为三档评分:
一档:得(3.1-5)分;
二档:得(1.1-3)分;
三档:得(0-1)分。
实施团队
5分
1.项目经理具备5年以上工作经验且至少具备3个同类项目管理经验的(须作为项目经理),得3分,否则得0分;
2.拟派项目组成员(含项目经理)在4人及以上,全部具备3年以上工作经验并具备2个以上同类项目实施经验的,得2分,否则得0分。
评审依据:拟派人员情况汇总表(格式见投标文件格式)劳动合同复印件、项目实施经验证明材料。
售后服务
4分
根据投标人提供的售后服务方案进行综合评比(售后服务方案至少应包含售后服务及技术支持方案、服务团队机制、对用户故障的响应速度及解决方案、定期巡检服务、免费维保期等),分为三档评分:
一档:得(3.1-4)分;
二档:得(1.1-3)分;
三档:得(0-1)分。
评审依据:根据售后服务承诺等计分。
方案阐述及答疑
3分
投标人对本项目理解的充分性包括但不限于:
结构清晰、针对性强、技术路线具备先进性和扩展性,方案完整、条理清晰、逻辑性强、功能设计合理且有针对性的细化方案。
评审委员会根据投标人对本项目理解的充分性进行横向对比打分,分为三档评分:
一档:得(2.1-3)分;
二档:得(1.1-2)分;
三档:得(0-1)分。
评审依据:投标人开标现场讲标。
”现更改为“
一级指标
二级指标
分值
评分标准
商务评价
公司资质
5分
1.软件能力成熟度达到达到CMMI-L3级认证及以上(2分);其它或不提供的不得分。最高2分。
2.ISO9001系列质量管理体系认证(1分);ISO27001系列信息安全管理体系认证(1分);ISO20000系列信息技术服务管理体系认证(1分),以上得分累计,最高3分。其他或不提供的不得分。
评审依据:提供证书原件的扫描件并加盖公章。
投标报价
25分
一、投标报价说明
投标报价:指满足本次招标需求的系统(产品)、系统(产品)授权、实施、第三方软件(不包含操作系统、数据库、WebSphere中间件)、实施技术及业务培训等所有费用。
二、计算方法
1.有效投标人:通过初步评审(资格审查和符合性审查)的投标人。
2.计算评标基准值:所有有效投标人报价的算术平均值。
3.计算投标人报价得分:
①等于评标基准值的投标报价得满分;
②低于评标基准值的投标报价每低于基准值1%的扣0.1分(计算公式:得分=25-(基准值-某投标人报价)/基准值*100*0.1);
③高于评标基准值的投标报价每高于1%的扣0.1分(计算公式:得分=25-(某投标人报价-基准值)/基准值*100*0.1);
最终得分四舍五入后保留2位小数。
投标人成功案例
20分
根据投标人提供2018年1月1日至今同类系统的成功案例,同一银行的多个案例只计算一个。
1.银行总行级的财富综合代销及理财分销系统(包括国内理财分销系统、理财代销系统、信托代销系统三个子系统)案例,每个案例1.5分,其中每个子系统得0.5分,每个子系统最多得5分,本类型案例最多得15分。
2.中资理财子公司的理财分销系统案例,本类型案例每个1分,本类型案例最多得3分。(合同签署方为理财子公司或母行。)
3.具有国内公募基金公司TA案例,每个案例得0.5分,本类型案例最多得2分;
4.以上1-3项的得分累计计算,本项最多得20分。
评审依据:1.投标人提供的理财分销系统(或者理财登记过户系统)案例必须为总行级或理财子公司的系统的实施案例。
2.须提供案例证明材料复印件(案例证明材料应为合同,且合同至少需显示:合同、合同内容、项目实施工作范围、单位印章,提供不全不得分;若有案例是在2021年中标的项目但尚未签订合同的,则可提供中标通知书复印件作为案例证明材料。若有提供的案例证明材料与上述要求不符、提供的案例证明材料或中标通知书模糊不清等,均视为无效案例证明材料。
理财系统延续性
9分
理财系统延续性:
1.系统方案能覆盖行内现有理财销售系统(HUNDSUN综合理财平台软件V3.0)所有功能,可实现业务规则、产品功能无缝对接。视满足情况0-3分。
2.数据迁移方案成熟,可保障我行理财业务平稳过渡。视满足情况0-3分。
3.系统过渡期,可提供特色化、个性化服务方案,便于理财业务有序开展。视满足情况0-3分。
评审依据:提供方案确认函(格式自拟),并加盖投标单位公章。
外部机构合作资源
8分
1.投标人拥有理财分、代销系统的建设经验,以及分、代销系统进行线上对接的实施经验:
可满足我行快速拓展外部合作需求,可提供BZD21标准接口,可实现与主流代销平台及外部合作机构的快速对接(包括但不限于兴业财富云、钱大掌柜、平安BPBC、同业代销等),提供引荐对接名录,视已实施方案及合作资源满足情况得0-6分;
2.投标人拥有上游信托TA系统的建设经验,可实现与信托代销系统进行线上对接:
可满足我行外部快速拓展合作,可提供快速合作对接机制,提供引荐对接名录,视已实施方案及合作资源满足情况得0-2分;
评审依据:提供引荐对接名录及合作资源,提供2018年1月1日至今(以合同签订时间为准)类似项目合同复印件(合同须体现分销、代销系统功能)并加盖公章。
功能需求响应情况
13分
根据投标人对招标文件“功能需求”的响应情况和其它特色或亮点,分三档评分。
一档:对功能需求响应正偏离,能满足所列全部功能需求,同时还承诺提供评标委员会认可的额外功能,得(8.1-13)分;
二档:对功能需求响应无偏离,能满足所列全部功能需求,得(4.1-8)分;
三档:对功能需求响应负偏离,存在无法满足的功能需求,得(0-4)分。
非功能需求响应情况
6分
根据投标人对招标文件“非功能需求”的响应情况和其它特色或亮点,分三档评分:
一档:对非功能需求响应正偏离,能满足所列全部非功能需求,同时还承诺达到更优的技术指标((需评标委员会认可)),得(4.1-6)分;
二档:对非功能需求响应无偏离,能满足所列全部非功能需求,得(2.1-4)分;
三档:对非功能需求响应负偏离,存在无法满足的非功能需求,得(0-2)分。
实施要求
5分
根据投标人对招标文件“第三章 财富业务综合代销及理财分销系统项目招标需求”第六点“项目实施要求”的满足情况,综合评估投标人实施计划、项目管理、实施团队、实施过程、测试验收、文档提供、项目培训的合理性、有效性、完备性,分为三档评分:
一档:得(3.1-5)分;
二档:得(1.1-3)分;
三档:得(0-1)分。
实施团队
5分
1.项目经理具备5年以上工作经验且至少具备3个同类项目管理经验的(须作为项目经理),得3分,否则得0分;
2.拟派项目组成员(含项目经理)在4人及以上,全部具备3年以上工作经验并具备2个以上同类项目实施经验的,得2分,否则得0分。
评审依据:拟派人员情况汇总表(格式见投标文件格式)劳动合同复印件、项目实施经验证明材料。
售后服务
4分
根据投标人提供的售后服务方案进行综合评比(售后服务方案至少应包含售后服务及技术支持方案、服务团队机制、对用户故障的响应速度及解决方案、定期巡检服务、免费维保期等),分为三档评分:
一档:得(3.1-4)分;
二档:得(1.1-3)分;
三档:得(0-1)分。
评审依据:根据售后服务承诺等计分。
”。
2、本项目原磋商时间及响应文件递交截止时间“2021年5月31日9时30分”现更改为“2021年6月2日9时30分”。
招标人:广西北部湾银行股份有限公司
招标代理机构:广西建设工程机电设备招标中心有限公司
2021年5月27日
|