【附件，下载附件请联系客服， QQ：2041 408 252。原客服QQ：256579212变更为 2041408252 】

建设工程公开招标评标报告

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目编号：XZ【2020】094。

2、项目名称：襄城县中医院搬迁项目1号至4号车库顶棚工程。

3、招标单位：襄城县中医院。

4、工程概况：本项目主要建设内容为车库坡道玻璃幕墙。

5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

6、招标控制价：1099057.51元（其中：各单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件）。

7、计划工期：30日历天。

8、质量要求：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)。

9、评标办法：综合计分法

10、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020年12月22日至2021年1月13日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4 家。

基本情况表

招标人名称

襄城县中医院

招标代理

机构名称

中建山河建设管理集团有限公司

工程名称

襄城县中医院搬迁项目1号至4号车库顶棚工程

开标时间

2021年1月13日9时00分

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2021年1月13日 10时 50分

评标地点

襄城县公共资源交易中心评标三室

二、开标记录表

序号

投标单位

投标报价

项目负责人

工期（日历天）

质量要求

密封情况

1

中土华夏（北京）建设工程有限公司

1085158.6

张艳

30

合格

完好

2

林孚建设有限公司

1095000.16

董蕾

30

合格

完好

3

林州中港建筑工程有限公司

1086001.19

张茹萍

30

合格

完好

4

河南金手指建设工程有限公司

1098801.85

范三鹏

30

合格

完好

招标控制价

1099057.51元

工期（日历天）

30

权重系数

0.4

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

详见招标文件

四、评审情况

硬件特征码分析：中土华夏（北京）建设工程有限公司、林州中港建筑工程有限公司CPU序号一致，其它硬件特征码不一致，其它投标单位硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致 ，可以进行下一步评审 。

（一）清标评审

通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

中土华夏（北京）建设工程有限公司

2

林孚建设有限公司

3

林州中港建筑工程有限公司

4

河南金手指建设工程有限公司

未通过清标评审的投标人名称

原因

1

无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

中土华夏（北京）建设工程有限公司

2

林孚建设有限公司

3

林州中港建筑工程有限公司

4

河南金手指建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

（三）保证金审查

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

（万元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

中土华夏（北京）建设工程有限公司

/

襄城县中医院

2

/

/

/

银行转账

林孚建设有限公司

/

襄城县中医院

2

/

/

/

银行转账

林州中港建筑工程有限公司

/

襄城县中医院

2

/

/

/

银行转账

河南金手指建设工程有限公司

/

襄城县中医院

2

/

/

/

银行转账

五、经评审的投标人排序

序号

投标企业名称

得分

排序

1

中土华夏（北京）建设工程有限公司

68.73

1

2

林州中港建筑工程有限公司

65.92

2

3

河南金手指建设工程有限公司

55.44

3

4

林孚建设有限公司

50.51

4

六、推荐的中标候选人评审得分

第一中标候选人

中土华夏（北京）建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.7

2

2.5

2.5

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.8

1.5

1.7

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.8

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.6

2.7

2.4

2.6

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.7

1.8

1.4

1.8

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.8

1.4

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.8

1.2

1.8

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.7

1.2

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.8

1.7

1.4

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.4

1.1

1

1

13风险管理措施（1-2分）

1.6

1.7

1.4

1.6

1.5

小计

20.8

21.7

18

20.9

18

技术标平均得分

19.88

商

务

标

1.总报价30分

21.56

21.56

21.56

21.56

21.56

2.分部分项10分

2

2

2

2

2

3.措施项目5分

3.187

3.187

3.187

3.187

3.187

4.主要材料5分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

小计

29.247

29.247

29.247

29.247

29.247

商务标得分

29.247

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩（0-6分）

4

4

4

4

4

3.优惠承诺（1-4分）

3.5

3

3.5

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

3

2.5

2.5

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

20.5

19.5

20

19

19

综合(信用)标平均得分

19.6

最终得分

68.73

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

林州中港建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.8

1.5

2.4

2.5

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.9

1

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.4

1.7

2.4

2.5

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.8

1.1

1.3

1.7

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1

1.3

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.8

1

1.2

1.8

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.1

1.2

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.8

1.1

1.3

1.7

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.4

1

1.1

1

1

13风险管理措施（1-2分）

1.8

1.1

1.3

1.6

1.5

小计

21.1

13.8

17.5

20.7

18

技术标平均得分

18.22

商

务

标

1.总报价30分

21.6

21.6

21.6

21.6

21.6

2.分部分项10分

2

2

2

2

2

3.措施项目5分

2.936

2.936

2.936

2.936

2.936

4.主要材料5分

2

2

2

2

2

小计

28.536

28.536

28.536

28.536

28.536

商务标得分

28.536

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩（0-6分）

4

4

4

4

4

3.优惠承诺（1-4分）

3

2

3.4

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

3

2

2.4

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

20

18

19.8

19

19

综合(信用)标平均得分

19.16

最终得分

65.92

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南金手指建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

1.5

2.3

2

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1

1.3

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.3

1.2

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分）

2.3

1.5

2.2

2

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.1

1.2

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1

1.3

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1

1.2

1.6

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.2

1.2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.6

1.5

1.2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.3

1.1

1

1

13风险管理措施（1-2分）

1.7

1.1

1.2

1.5

1.5

小计

19.4

14.4

16.5

18.3

18

技术标平均得分

17.32

商

务

标

1.总报价30分

19.2

19.2

19.2

19.2

19.2

2.分部分项10分

2

2

2

2

2

3.措施项目5分

2.842

2.842

2.842

2.842

2.842

4.主要材料5分

2

2

2

2

2

小计

26.042

26.042

26.042

26.042

26.042

商务标得分

26.042

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

1

2

3.2

2

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

1

2

2.2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

10

12

13.4

12

13

综合(信用)标平均得分

12.08

最终得分

55.44

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：中土华夏(北京)建设工程有限公司

投标报价：1085158.60元 大写： 壹佰零捌万伍仟壹佰伍拾捌元陆角

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：张艳证书名称：建筑工程专业壹级建造师 编号：京251141532855

企业资质：建筑工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：兴义市耳寨污水处理工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

业绩一名称：三江县风雨桥国际大酒店装修改造项目

第二中标候选人：林州中港建筑工程有限公司

投标报价：1086001.19元 大写： 壹佰零捌万陆仟零壹元壹角玖分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：张茹萍证书名称：建筑工程专业贰级建造师 编号：豫241141577713

企业资质：建筑工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：沈丘县第二幼儿园建设项目

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

业绩一名称：汝州市寄料镇磨石村幼儿园等4所新建幼儿园项目

第三中标候选人：河南金手指建设工程有限公司

投标报价：1098801.85元 大写： 壹佰零玖万捌仟捌佰零壹元捌角伍分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：范三鹏证书名称：建筑工程专业贰级建造师 编号：豫241141564473

企业资质：建筑工程施工总承包二级

是否符合招标资质条件：是

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：汝州市钟楼第一中心幼儿园等3所学校新建教学楼项目

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期：2021年1月14日-2021年1月18日

十、联系方式

招 标 人：襄城县中医院

地址：襄城县泰安路西段

联系人：张先生

电话：0374-8511616

招标代理机构名称：中建山河建设管理集团有限公司

项目负责人：郑先生

电话：15837426796

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2021年1月14日