2021年04月25日 15:43点击：

各投标单位：

本项目对招标公告、招标文件的澄清如下。凡招标公告、招标文件与本澄清文件不一致之处，以本澄清文件为准。本澄清文件作为招标文件的一部分，请各投标单位应仔细阅读本澄清文件，认真编制投标文件。

一、原招标公告第九条第6款：“投标人拟担任本工程技术负责人的资格要求为：具有建筑相关专业中级工程师(或以上)职称。”

现修改为：“投标人拟担任本工程技术负责人的资格要求为：具有市政相关专业中级工程师(或以上)职称。”

二、现对原招标文件作修改调整，具体如下：

1、原招标文件第一部分投标邀请函第五条第6款“投标人拟担任本工程技术负责人的资格要求为：具有建筑相关专业中级工程师(或以上)职称。”

现修改为：“投标人拟担任本工程技术负责人的资格要求为：具有市政相关专业中级工程师(或以上)职称。”

2、原招标文件第四部分第三条评标程序第2款商务评分表：

序号

评审项目

分值

评分范围

得分

1

项目管理机构能力

6分

项目负责人：具有建筑工程类专业工程师（中级或以上）技术职称，得2分。

技术负责人：具有建筑工程类专业高级工程师（副高级或以上）技术职称，得2分。

安全负责人：具有建筑工程专业工程师（中级或以上）技术职称且具有安全培训考核合格证 (C类)或提供广东省建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统安全生产管理人员证书信息的网页截图 ，得2分。

现修改为：

序号

评审项目

分值

评分范围

得分

1

项目管理机构能力

6分

项目负责人：具有市政工程类专业工程师（中级或以上）技术职称，得2分。

技术负责人：具有市政工程类专业高级工程师（副高级或以上）技术职称，得2分。

安全负责人：具有市政工程专业工程师（中级或以上）技术职称且具有安全培训考核合格证 (C类)或提供广东省建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统安全生产管理人员证书信息的网页截图 ，得2分。

3、原招标文件第四部分评标办法第三条评标程序第4款：

价格评审（满分50分）

投标人价格得分评分方法如下：

价格分采用算数平均值计算，即满足招标文件要求所有有效投标报价的算数平均值（指修正后报价，下同）为评标基准价。

评标基准价＝经评审的有效投标文件的投标报价，计算算术平均值为评标基准价

投标人价格得分＝（评标基准价/投标人报价）×50

现修改为：

价格评审（满分50分）

投标人价格得分评分方法如下：

价格得分采用算术平均值计算。即满足招标文件要求所有有效投标报价去掉最高价及最低价的算数平均值（指修正后报价，下同）为评标基准价。等于基准价的投标报价为满分，高于或低于基准价的投标报价则按其比例计算：每高于1%减2分（精确到0.01），每低于1%减1分（精确到0.01），如此类推，算出所有投标人价格评分即为各有效投标报价得分，计算公式为：

（1）当A等于基准价B的投标报价为满分，即C=50

（2）当A高于基准价B的投标报价得分C=50-（A-B）÷B×100÷1×2

（3）当A低于基准价B的投标报价得分C=50-（B-A）÷B×100÷1×1

注：50分为投标报价满分；A为各投标人的有效报价，B为各投标报价所得的基准价，C为各投标人的得分值。

三、原招标公告、招标文件中的其他内容不变。如原招标文件内容与本补充公告内容存在矛盾的，以本补充公告内容为准。如对同一事项的表述与之前所发出的原招标文件不符，则以本补充公告为准。

仲恺农业工程学院招投标办公室

2021年4月25日